“辱骂河南人”案会怎么判？原来此案早有先例→

9月6日，河南省郑州市金水区法院对一起矛头直指河南人的语言攻击案件正式立案，引发关注。

近期，自称“获得CCTV第八届小金话筒全国电视主持人大奖赛金奖”的“非著名主持人”胡某，在其新浪微博中借助热点事件多次发表对河南人的评论。郑州某市民起诉“非著名主持人”胡某侵犯名誉权纠纷，经法院查明符合起诉条件并立案。

该郑州市民递交的民事起诉状要求胡某删除并停止发表相关侮辱河南人名誉的言论，要求被告在国家及河南省主流媒体公开向河南人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并要求二被告赔偿精神损害抚慰金1000元。另一被告是新浪微博注册的某独立公司。该市民还称，胡某作为有一定影响力的公众人物，对河南人民无端羞辱、谩骂，严重伤害了河南人民的感情。

侵犯河南人名誉引发诉讼早有先例 首例地域歧视案 警方向原告道歉

2005年3月，在无任何证据证明其辖区存在“河南籍敲诈勒索团伙”的前提下，深圳市公安局龙岗分局龙新派出所在其辖区悬挂了“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”字样的横幅。引起了河南籍人士的强烈不满。

4月15日，河南籍郑州市民任诚宇和李东照将深圳市公安局龙岗分局告上法庭。作为河南籍守法公民，二原告感觉受到极大侮辱，请求法院判令被告就其侵权行为公开赔礼道歉。郑州市高新区法院随后正式受理这起全国首例地域歧视案。

事情发生后，深圳警方开始积极采取“补救”措施。4月24日，龙新派出所领导与民警挨家挨户登门走访派出所辖区内的河南籍居民，针对此事进行道歉。5月2日，深圳市公安局龙岗分局召开新闻发布会，通报对龙新派出所社区民警擅自悬挂错误横幅一事的查处情况。发言人对龙新派出所社区民警在社区悬挂带有区域歧视的横幅给河南群众造成的伤害，再次表示歉意。

2006年，该案以调解方式解决，警方向两名公民道歉，两名原告则表示谅解。

驻马店人被指“狂躁” 当地人诉央视网地域歧视

因演员在节目中称“驻马店人很狂躁”，被指涉嫌地域歧视。 节目视频截图

2015年，因认为电视戏曲节目的内容涉嫌歧视河南驻马店人，钟先生将制作与播出节目的河南电视台，央视国际以及搜狐网诉至法院，要求三被告道歉并赔偿精神抚慰金1万元。目前，海淀法院已经受理该案。

谁有权代表河南人提起诉讼？ 周伟是2005年全国首例地域歧视案两名原告的代理人。

周伟观察，自该案之后，在公权部门以及企业中，类似地域歧视性标语明显减少。

周伟说，涉及河南人群体的名誉案件，在法律上具有技术性的一个问题就是谁有权代表河南人提起诉讼，“从法律上来讲，河南政府是可以作为代表提起诉讼的，但我们国家还没有这个先例。与2005年的案件相似，这次也是公民以个体名义提起诉讼。”

周伟分析，胡某的微博内容属于仇恨言论，针对某个特定地域的群体，在公共场所发表公开评论。仇恨言论包括歧视等内容，歧视有很多类别，比如种族、民族、性别、宗教信仰、残疾、传染病等。

每个个体均会存在对不同群体的各自看法，法院不应禁止每个人的判断。但是，周伟说，如果基于个体认识而上升到群体，在公共场所传播对群体的刻板印象或者污点，就容易产生对该群体的歧视，造成社会紧张和排斥，法律此时就要介入，禁止这种行为。

在周伟看来，在公共空间或论坛，平等以及禁止歧视应该是具有底线性质的“政治正确”，而当前中国公众在此方面的认知仍有待改进。甚至，也有一些新闻单位或者自媒体，为了增加自己的点击量或者发行量，故意挑出其中涉及歧视的报道点，冲击价值底线，借此唤起公众注意力，以便从中获利。

通过类似法律案件的严肃理性讨论，周伟认为可以逐步引导民间舆论，使更多人接触到更多的信息和视角，减少歧视，避免在公共场合产生冲撞。

2005年案件由法院调解结案，周伟认为，本次诉讼最终走向如何，取决于原告与被告双方能否达成谅解。如果一方一定要在法律上讨个说法，可能就不会调解。最终要看原告的态度，以及满足原告请求的程度等。

编辑：黄慧

来源：河南法制报综合财新网、新京报等